Die bloße Einleitung von Gegenprüfungen bei den Geschäftspartnern des Steuerpflichtigen stellt keine ausreichende Begründung für die Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung dar.
Ausgangslage des Mandanten
Unser Mandant betrieb ein Gewerbe im Bereich des Metallhandels. Im Zusammenhang mit der Umsatzsteuerabrechnung beantragte er eine Steuerrückerstattung innerhalb einer verkürzten Frist von 25 Tagen.Die Steuerbehörde verlängerte die Frist für die Erstattung bis zum Abschluss der Überprüfungsmaßnahmen hinsichtlich der Abrechnungen der Geschäftspartner des Mandanten. Diese Überprüfung wurde von anderen Steuerbehörden durchgeführt, die Kontrollmaßnahmen gegenüber den an der Lieferkette beteiligten Unternehmen ergriffen.
Infolgedessen hing die Frist für die Erstattung der Mehrwertsteuer vom Abschluss der gegen andere Unternehmen geführten Verfahren ab. Von entscheidender Bedeutung für den Fall war daher die Feststellung, ob das bloße Abwarten der Ergebnisse der bei den Geschäftspartnern durchgeführten Prüfungen eine weitere Zurückhaltung der dem Mandanten zustehenden Mehrwertsteuerrückerstattung rechtfertigen kann.
Die Fragestellung
Die Aufgabe von DMS TAX bestand darin, den Mandanten in Verfahren vor den Verwaltungsgerichten zu vertreten und die Untätigkeit der Behörde hinsichtlich der Prüfung der Rechtmäßigkeit der Mehrwertsteuerrückerstattung anzufechten.
Unser Vorgehen
Wir haben unseren Mandanten in einem Verfahren vor den Verwaltungsgerichten vertreten und dabei die Untätigkeit der Behörde hinsichtlich der Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Mehrwertsteuerrückerstattung beanstandet.Im Rahmen des Verfahrens haben wir argumentiert, dass die Abhängigkeit der Mehrwertsteuerrückerstattung vom Abschluss der von anderen Finanzbehörden bei den Geschäftspartnern des Mandanten durchgeführten Prüfungen nicht zu einer ungerechtfertigten Verzögerung der Steuerrückerstattung führen darf. Wir wiesen zudem darauf hin, dass die Abhängigkeit der Erstattung von der Klärung der gesamten Lieferkette über den Umfang der Maßnahmen hinausgeht, die zum Abschluss des Verfahrens über die Rechtmäßigkeit der Mehrwertsteuerrückerstattung erforderlich sind.
Das Verwaltungsgericht der Woiwodschaft in Breslau schloss sich der vorgebrachten Argumentation an und stellte die Untätigkeit der Behörde fest. Gegen das Urteil legte die Behörde eine Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht ein.
Entscheidung und Ergebnis für den Mandanten
In der Urteilsbegründung wies das Oberste Verwaltungsgericht darauf hin, dass die Behörde im Fall des Mandanten im Grunde untätig geblieben sei und auf die Ergebnisse der von anderen Finanzbehörden durchgeführten Prüfungen gewartet habe. Gleichzeitig stellte das Gericht fest, dass die Durchführung von Prüfungsverfahren gegenüber Geschäftspartnern an sich nicht unzulässig sei, im vorliegenden Fall jedoch das Abwarten ihres Abschlusses die Vorgehensweise der Behörde nicht rechtfertigen könne.
Das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts wurde als bahnbrechend bezeichnet und stellte einen wichtigen Beitrag zur Diskussion über die Praxis der Steuerbehörden hinsichtlich der Verlängerung von Fristen für die Mehrwertsteuerrückerstattung dar. Die Entscheidung bestätigte, dass die bloße Durchführung von Gegenprüfungen bei den Geschäftspartnern des Steuerpflichtigen keine ausreichende Grundlage für die Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung darstellen kann.
Bestätigung der Argumentation von DMS TAX durch das Oberste Verwaltungsgericht – günstiges Gerichtsurteil
Das Oberste Verwaltungsgericht bestätigte den wesentlichen Teil der für den Mandanten günstigen Entscheidung des Verwaltungsgerichts und stellte fest, dass die bloße Einleitung von Gegenprüfungen bei den Geschäftspartnern des Steuerpflichtigen keine ausreichende Begründung für die Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung darstellt.In der Urteilsbegründung wies das Oberste Verwaltungsgericht darauf hin, dass die Behörde im Fall des Mandanten im Grunde untätig geblieben sei und auf die Ergebnisse der von anderen Finanzbehörden durchgeführten Prüfungen gewartet habe. Gleichzeitig stellte das Gericht fest, dass die Durchführung von Prüfungsverfahren gegenüber Geschäftspartnern an sich nicht unzulässig sei, im vorliegenden Fall jedoch das Abwarten ihres Abschlusses die Vorgehensweise der Behörde nicht rechtfertigen könne.
Das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts wurde als bahnbrechend bezeichnet und stellte einen wichtigen Beitrag zur Diskussion über die Praxis der Steuerbehörden hinsichtlich der Verlängerung von Fristen für die Mehrwertsteuerrückerstattung dar. Die Entscheidung bestätigte, dass die bloße Durchführung von Gegenprüfungen bei den Geschäftspartnern des Steuerpflichtigen keine ausreichende Grundlage für die Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung darstellen kann.
Was das bedeutet
Die Entscheidung bestätigte, dass die bloße Durchführung von Gegenprüfungen bei den Geschäftspartnern des Steuerpflichtigen keine ausreichende Grundlage für die Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung darstellen kann.